QUADRO COMPARATIVO: OS AUTORES POSITIVISTAS: CONDORCET, S. SIMON, A. COMTE, E. DURKEIM

Condorcet:

Reconhece que o processo do conhecimento era difícil, lento, porque “os objetos submetidos ao conhecimento social tocavam nos interesses religiosos ou políticos. Condorcet o primeiro pensador que avança essa idéia de ciência natural na sociedade objetiva e livre de preconceito.

Saint Simon:

 Para ele, a ciência social tem pó modelo a fisiologia. Ele chama a nova ciência da sociedade de fisiologia social. Simon era socialista utópico, sua análise, em fisiologia social tem como finalidade demonstrar classes sociais parasitas do organismo social.

Augusto Comte:

Começa a formular uma concepção de ciência natural que ele vai chamar, no primeiro momento, de física social. Para ele física social é uma ciência que tem por objeto o estudo dos fenômenos sociais considerados no mesmo espírito que os fenômenos astronômicos, físicos, químicos e fisiológicos.

Émile Durkheim:

A ciência social não podia progredir enquanto não havia estabelecido que as leis da sociedade não fossem diferentes das que regem o resto da natureza e que, portanto, o método que serve para descobri essas leis não é diferente do método que se aplica nas ciências naturais.

Conclusão das idéias comparadas:

A conclusão que se tem é que todos os pensadores positivistas afirmam a necessidade e possibilidade de uma ciência social completa e desligada de qualquer vinculo com as classes sociais, com as posições políticas, os valores morais, as ideologias, as utopias, as visões de mundo. Para os positivistas a ciência social deveria eliminar qualquer interferência de preconceito ou prenoções.