QUADRO COMPARATIVO: OS AUTORES POSITIVISTAS:
CONDORCET, S. SIMON, A. COMTE, E. DURKEIM
Condorcet:
Reconhece que o processo do conhecimento
era difícil, lento, porque “os objetos submetidos ao conhecimento social
tocavam nos interesses religiosos ou políticos. Condorcet o primeiro pensador
que avança essa idéia de ciência natural na sociedade objetiva e livre de
preconceito.
Saint Simon:
Para ele, a ciência social tem pó modelo a
fisiologia. Ele chama a nova ciência da sociedade de fisiologia social. Simon
era socialista utópico, sua análise, em fisiologia social tem como finalidade
demonstrar classes sociais parasitas do organismo social.
Augusto Comte:
Começa a formular uma concepção de
ciência natural que ele vai chamar, no primeiro momento, de física social. Para
ele física social é uma ciência que tem por objeto o estudo dos fenômenos
sociais considerados no mesmo espírito que os fenômenos astronômicos, físicos,
químicos e fisiológicos.
Émile Durkheim:
A ciência social não podia progredir
enquanto não havia estabelecido que as leis da sociedade não fossem diferentes
das que regem o resto da natureza e que, portanto, o método que serve para
descobri essas leis não é diferente do método que se aplica nas ciências
naturais.
Conclusão das idéias comparadas:
A conclusão que se tem é que todos os
pensadores positivistas afirmam a necessidade e possibilidade de uma ciência
social completa e desligada de qualquer vinculo com as classes sociais, com as
posições políticas, os valores morais, as ideologias, as utopias, as visões de
mundo. Para os positivistas a ciência social deveria eliminar qualquer
interferência de preconceito ou prenoções.
